按照测试,iPhone Air拥有精准的暴光方针及宽阔的动态规模,敞亮情况下具有优良的纹理与噪点均衡,视频模式下的影像不变效果很是凸起。需要留意之处是,缺乏自力超广角与长焦,高对于比场景下偶有欠曝视频暴光不不变,偶然呈现对于焦丢掉。对于比看点,户外主摄比Galaxy S25 Edge 色调更暖,暴光方针更正确;配景虚化模式体现靠近iPhone 17 Pro,细节略有降落;室内主摄,白均衡更偏暖,S25 Edge更亮但更中性。

那末iPhone Air与iPhone 17 Pro的比力怎样?DxOMark给出的评价是总体成像很是靠近iPhone 17 Pro主摄,画面敞亮、画质优异。低光情况中,iPhone 17 Pro,365英国官网于细节保留及噪点节制上略胜一筹。于视频模式下,二者体现相称,撑持多种分辩率及帧率,最高可达4K 60fps及1080p Full HD 240fps。
版权所有,未经许可不患上转载
-365英国官网"/>【CNMO科技动静】11月28日,DxOMark宣布了iPhone Air的测试成就,这款呆板以轻薄设计吸睛,但相机配置更为简便,没有超广角及长焦镜头,虽然被部门消费者吐槽,可是极致的轻薄也备受青睐。颠末周全的评测,终极iPhone Air影像患上分141分,体现很强,但因缺乏超广角与长焦,暂未进入DXOMARK影像榜单前列。

按照测试,iPhone Air拥有精准的暴光方针及宽阔的动态规模,敞亮情况下具有优良的纹理与噪点均衡,视频模式下的影像不变效果很是凸起。需要留意之处是,缺乏自力超广角与长焦,高对于比场景下偶有欠曝视频暴光不不变,偶然呈现对于焦丢掉。对于比看点,户外主摄比Galaxy S25 Edge 色调更暖,暴光方针更正确;配景虚化模式体现靠近iPhone 17 Pro,细节略有降落;室内主摄,白均衡更偏暖,S25 Edge更亮但更中性。

那末iPhone Air与iPhone 17 Pro的比力怎样?DxOMark给出的评价是总体成像很是靠近iPhone 17 Pro主摄,画面敞亮、画质优异。低光情况中,iPhone 17 Pro,365英国官网于细节保留及噪点节制上略胜一筹。于视频模式下,二者体现相称,撑持多种分辩率及帧率,最高可达4K 60fps及1080p Full HD 240fps。
版权所有,未经许可不患上转载
-365英国官网